Svátek má:
Daniela
Politika
Praha má dvě volební tabulky. Skutečný program ale určí až koalice
Hnutí ANO a STAN vedou mezi stranami, Tomáš Portlík zase mezi kandidáty na primátora. Pražané chtějí konkrétní řešení, jejich konečnou podobu ale určí až povolební dohoda.
Tomáš Portlík (ODS)
9.září 2026 - 06:01
Pražské komunální volby mají měsíc před hlasováním dvě rozdílné tabulky. Podle aktuálního průzkumu agentury Median pro server PrahaIN má ANO 23,3 procenta a STAN 22,6 procenta, zatímco Spolu pro Prahu 13,9 procenta. Jenže mezi kandidáty na primátora vede Tomáš Portlík se 13 procenty před Petrem Hlaváčkem s 11 procenty. Jan Hušbauer a Adam Scheinherr mají po deseti procentech. Téměř třetina respondentů přitom zatím neví, koho by v čele Prahy chtěla.
Rozpor je zřejmý. Síla politické značky a síla jejího lídra nejsou totéž. Další část průzkumu přidává třetí rovinu: 43 procent Pražanů uvádí jako nejdůležitější faktor svého rozhodování program a konkrétní návrhy pro město, zatímco osobnost kandidáta 21 procent. Jenže ani program, podle kterého volič hlasuje, nemusí být programem, podle kterého se bude po volbách vládnout.
ANO táhne značka, Portlík svou kandidátku
Nejvýraznější rozdíl je u ANO. Hnutí je podle Medianu na 23,3 procenta, ale Hušbauera chce za primátora jen deset procent respondentů. Navíc ho třetina vlastních voličů vůbec nezná a další třetina zná pouze podle jména, aniž ho dokáže hodnotit. Pražskou sílu ANO tak zatím nese především značka, nikoli kandidát na primátora.
Spolu řeší opačný problém. Portlík vede osobní pořadí kandidátů, ale jeho koalice má jen 13,9 procenta. To je výrazně méně než jeho vlastní ambice. Ještě na začátku září označil výsledek nad 25 procent za úspěch. Ani 22,6 procenta STAN nelze jednoduše připsat Petru Hlaváčkovi. Osobně ho preferuje 11 procent respondentů. Pokud se tedy vysoká podpora Starostů potvrdí, půjde zřejmě stejně jako u ANO z velké části o sílu politické nabídky jako celku, nikoli pouze o osobnost lídra.
Strany přitom investují značnou část kampaně právě do tváří kandidátů. Agentura Median však ukazuje nepříjemný limit této strategie: samotnou předvolební kampaň označuje za hlavní faktor rozhodování pouze osm procent respondentů.
Pražané chtějí bydlení, dopravu a bezpečnost
Pražany podle průzkumu mnohem více než politický marketing zajímají konkrétní problémy města. Dostupnost a cenu bydlení označuje za prioritu 42 procent respondentů, dopravní zácpy 28 procent, zeleň a životní prostředí 25 procent a bezpečnost a kriminalitu 24 procent. Dalších 20 procent zmiňuje parkování a 19 procent stav a výstavbu dopravní infrastruktury.
Také celostátní politika má mít podle respondentů omezenější význam, než by odpovídalo intenzitě, s jakou ji některé strany do komunální kampaně přenášejí. Pro 57 procent respondentů bude při rozhodování důležitější pražská politika, pouze pro 11 procent politika celostátní.
Mohlo by se tedy zdát, že rozhodnou programy. Jenže tady se dostáváme k podstatnému problému letošních voleb. Strany už před hlasováním kreslí hranice možných povolebních koalic. Piráti výslovně odmítají spolupráci s ANO a s extremistickými a nedemokratickými subjekty. Praha sobě odmítá ANO, SPD a Motoristy.
Současně existuje výrazný prostor pro spolupráci Pirátů, STAN a Prahy sobě, zatímco Spolu si ponechává širší vyjednávací možnosti. Volič proto nehlasuje pouze pro konkrétní řešení bydlení nebo dopravy. Současně rozhoduje o síle strany, která bude toto řešení po volbách vyjednávat se svými partnery.
Skutečný program Prahy se napíše až po volbách
V tom je největší paradox kampaně. Pražané tvrdí, že chtějí volit podle konkrétních návrhů, ale žádná strana, která nebude schopna vládnout sama, svůj program v čisté podobě neprosadí. Volič může dát hlas straně kvůli jejímu receptu na bydlení, dopravu či školství. Pokud ale tato strana vstoupí do koalice se dvěma nebo třemi partnery s jinými prioritami, začne se její program okamžitě měnit. Něco prosadí, něco oslabí a něco při vyjednávání obětuje. Skutečným programem příští Prahy proto nebude volební program vítěze. Bude jím koaliční smlouva, kterou před volbami nikdo z voličů nezná.
To však neznamená, že je jedno, koho volit. Výsledek jednotlivých stran určí, kdo bude mít při psaní koaličního kompromisu nejsilnější ruku. Stejná trojice stran může vytvořit politicky velmi odlišnou vládu podle toho, zda má její nejsilnější člen deset, nebo více než dvacet procent hlasů.
Průzkum agentury Median tak neukazuje jen souboj ANO se STAN a Portlíkův náskok mezi kandidáty na primátora. Odhaluje složitější realitu pražských voleb: voliči chtějí konkrétní řešení, strany jim nabízejí vlastní programy, ale zároveň už předem naznačují, s kým je budou po volbách měnit.
Pražané proto v říjnu nebudou rozhodovat pouze o tom, který program se jim líbí. Budou rozhodovat především o tom, kdo bude mít při jeho přepisování do koaliční smlouvy nejsilnější slovo.
(Chmelík, prvnizrpavy.cz, repro: odstv)
Zdroje: 1. V Praze měsíc před volbami vede ANO těsně před STAN; 2. PrahaIN – Pražané si za primátora přejí nejvíc Tomáše Portlíka; 3. Volby v Praze rozhodne nedostupnost bydlení a zácpy; 4. iROZHLAS – Kdo koho vylučuje a kdo s kým chce vládnout Praze; 5. ODS – Tomáš Portlík: Svěřit Pirátům dopravu byla chyba
Je podle Vás navrhovaný schodek státního rozpočtu porušením předvolebních slibů vlády?
|
40% |
|
33% |
|
27% |




















