Novinář a publicista Alexandr Mitrofanov přišel do Interview ČT24 představit témata své nové knihy Doba pitomců. Rozhovor odvysílaný 11. září vedl moderátor Jiří Václavek. Mitrofanov, který se dlouhodobě věnuje české politice a vývoji v Rusku, v něm mluvil o současné společnosti i Rusku. Způsob, jakým debata probíhala, ostře napadl publicista a místopředseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Vadim Petrov.

Petrov odmítá, že by jádrem jeho výhrady byl Mitrofanovův postoj k Rusku. „Tohle bylo to nejodpornější, co jsem od ČT v poslední době viděl. Nebylo to o Rusku, jak se snaží ČT naznačovat. Bylo to o době pitomců, vládě lůzy,“ napsal na sociálních sítích Petrov. Na přiloženém vizuálu ČT24 zaznívá Mitrofanovův pohled na vztah Rusů k Evropě, kterou podle něj vnímají jako nepřátelský subjekt.

Hlavní kritiku obrací Petrov k roli moderátora. Za problém považuje způsob, jakým Václavek s ostrými soudy svého hosta pracoval. Podle Petrova nebyl od Mitrofanovova pohledu dostatečně oddělený a působil dojmem, že jeho vidění současné společnosti sdílí.


Nejkonkrétnější výhradu staví na samotném označení „pitomec“, s nímž Mitrofanov pracuje. V rozhovoru podle Petrova zaznělo, že pitomec je především člověk, který o své vlastní pitomosti neví. Právě tady podle něj měl Václavek stejnou logiku obrátit také proti samotnému hostovi.

„Jak oba konstatovali, pitomec je v první řadě ten, který to o sobě neví. Přitom stačila jedna otázka, jestli Mitrofanov nesplňuje tuhle podmínku především sám,“ uvedl Petrov.

Svou kritiku srovnává také s tím, jak Česká televize dříve pracovala s kontroverzním výrokem někdejšího vládního koordinátora strategické komunikace Otakara Foltýna. Ten v roce 2024 při debatě o lidech podporujících režim Vladimira Putina použil označení „svině“. Petrov připomíná především způsob, jakým se podle něj veřejnoprávní televize tehdy zabývala hranicemi podobného slovníku.


Jeho výtka tak nesměřuje jen k výrazům „pitomec“ nebo „lůza“, ale ke způsobu, jakým podle něj Václavek s Mitrofanovovým pohledem pracoval. Zatímco u Foltýnova výroku se podle Petrova řešily hranice veřejné komunikace, tentokrát mu chybělo zkoumání samotné optiky „doby pitomců“.

Petrov je členem RRTV od dubna 2025 a od září téhož roku zastává funkci jejího místopředsedy. Svou kritiku rozhovoru uzavírá pohledem na samotnou roli veřejnoprávní televize a jejího moderátora. „Pro mě z pohledu role a smyslu veřejnoprávní televize naprosto nepřijatelné,“ napsal Petrov.