Zprávy

Velikost textu:

Draxler: Důvěra Slováků v média se rychle blíží k bodu mrazu

Podle průzkumu institutu založeného nejstarší tiskovou agenturou Reuters na světě mezi obyvateli 47 zemí světa ze všech těchto zemí věří Slováci svým médiím nejméně.

Juraj Draxler, slovenský politilog

19. června 2022 - 04:20

A Američané. V pořadí jsme takto bratrsky bok po boku na posledním místě.

V USA to možná zkušeného pozorovatele nepřekvapí. Dokonce i „nejvyšší“ americké noviny jako The Washington Post nebo The New York Times jsou obvykle vysoce zaujaté.

Velké televize jsou v podstatě odpad. Je to ohromný průser, protože historicky USA daly hodně rozvoji žurnalistiky.

Od jasných úvah sociálních analytiků jako jsou Walter Lippmann nebo Joan Didion (nezaměňovat s "komentátory" a "analytiky", jak je známe ze slovenských médií, s tím nemá nic společného), přes různé formy méně tradiční cesty lism (např. styl "gonzo"), od některých skvělých feytonistů (Dave Barry), k některým vyloženě novinářským televizním osobnostem.

Nikdy to nebylo ideální, v jejich médiích byla vždy šílená míra komercializace a hrubé politické manipulace, ale zároveň se dalo najít mnoho takových silných stránek celé anarchie.

To se začalo měnit v 80. letech. let a potom boom v 90. jak média důsledněji dominovala zájmy velkých korporací, začala odcházet poválečná generace nezávislých osobností, navíc se objevily nové, ostře toxické formáty bulvární žurnalistiky.

Z novinářství se stalo parodií (třeba „zprávy“ CNN nebo různé kvazi-seriózní, vlastně povrchní talk show, například Larry King).

Američané jsou navíc dezorientovaní, hluboce nespokojení s pozdním kapitalismem. Sice s tím zároveň nemohou nic dělat, kromě šíření impotentních konspiračních teorií, propadnutí "kouzla" hlupáků jako Donald Trump, a podobně, ale každopádně jasně vnímají, že média jsou součástí těžko manipulati ve, antidemokratický systém.

Tohle je Slovensko? To by mohlo být pro vnějšího pozorovatele překvapivější. Tak toxické mocné korporace zdaleka nemáme, oproti USA máme méně homogenní média (SME je jiný než Denník N, který se liší od Postojů, Pravda má jiný styl atd. ) ).

Ještě bych dodal, že v podstatě v každém médiu zde najdete ukázky nějaké dovednosti (od managementu digitálních technologií, přes dovednosti vizualizace dat, profesionální pokrytí některých konkrétních témat).

Bohužel ke škodě společnosti, morální plytkost, ignorace a jisté životní zkušenosti klíčových lidí v mediální sféře.

Něco o tom vím z první ruky, protože byly časy, kdy jsem se osobně snažil apelovat na některé z těchto vlivných lidí, abychom diskutovali o tom, jak se setkat s konkrétními čtenáři a být méně zaujatí a hlavně spravedlivější a respektující nebo k poi Vlastně ne.

Nemá to praktický smysl, jsou to skupiny, které se svým způsobem doslova psychicky živí vlastní hysterií.

Samozřejmě můžeme vinit stejně tak politiky: protože ti, kteří vládli (líní, často ne příliš schopní) nikdy nevybudovali silná veřejnoprávní média.

U různých pravicových, "reformních" vládách to nepřekvapuje, ale ještě horší to bylo obvykle pro vlády, které se vydávaly za "proslovenské" a že jsou pro silný stát.

Výsledek: velmi nepříjemné společenské rozdělení, politický chaos (těšme se, že za pár let možná přijde další nebo ještě šílenější Matovič), obyvatelstvo těžko morálně a vzdělaně zničené různými formami bulváru.

A všimněme si, že téměř žádná politická síla nemluví o způsobech, jak se s tímto šílenstvím začít důkladně vypořádat.

To je nejlepší ukazatel toho, jak moc těmto lidem "záleží" na budoucnosti Slovenska. A jak je to v Česku?

(rp,prvnizpravy.cz,fb,foto:arch.)