Sněmovní vyšetřovací komise ke kauze Dozimetr narazila při své práci na zásadní překážku. Podle zjištění Deníku P, nového projektu Paukner Media navazujícího na investigativní publicistiku autora dosud vystupujícího pod jménem Thomas Paukner, nedostali poslanci od Vrchního státního zastupitelství v Praze ani po opakované žádosti vyšetřovací spisy, pomocné policejní materiály ani osobní údaje obviněných a svědků. Deník P popisuje stav, kdy komise nezískala „ani jeden papír, ani jednu adresu“ a bude zřejmě nucena část práce dělat pouze z veřejně dostupných informací a vlastních výslechů.

Komisi Poslanecká sněmovna zřídila letos v březnu a jejím předsedou se stal Jindřich Rajchl. Její ambicí podle zveřejněných informací není pouze znovu procházet trestné činy, které už řeší policie a státní zastupitelství, ale zabývat se také širšími okolnostmi kauzy a jejími možnými politickými přesahy. Rajchl po prvním zasedání sliboval, že komise půjde do případu naplno. „Máte mé slovo, že udělám vše, co je v mých silách, abychom tohle zašmodrchané klubko rozmotali do poslední nitě. Dám do toho vše. Víra občanů ve spravedlivý stát je totiž základním pilířem demokracie,“ uvedl.


Vrchní státní zastupitelství svůj postup vysvětlilo ochranou probíhajícího trestního řízení, ústavních práv jeho účastníků a zásady rovnosti zbraní. V zamítavém stanovisku upozornilo, že poskytnutí osobních údajů osob vystupujících v trestním řízení komisi bez jednoznačného zákonného zmocnění by mohlo být chápáno jako zásah do spravedlivého procesu a v krajním případě ohrozit samotný účel trestního řízení. Státní zástupce Adam Borgula Deníku P připomněl také zákonnou povinnost mlčenlivosti, která se podle jeho vyjádření vztahuje i na orgány Poslanecké sněmovny včetně ad hoc zřizovaných vyšetřovacích komisí.

Tím ale spor neskončil. Podle zdroje blízkého komisi Rajchl po prvním odmítnutí podal další žádost, v níž podrobněji popsal zákonný mandát komise a důvody, proč podklady potřebuje. Ani druhý pokus však podle Deníku P před několika dny neuspěl. „Rajchl byl neskutečně naštvaný, ale nenechá to být. Nedostali jsme vůbec nic, ani jeden papír, ani jednu adresu. Podstatou poslaneckých komisí je přitom do spisů nahlížet a poznatky čerpat. Předseda po prvním zamítnutí poskytnutí spisů podal dodatečnou žádost s detailním popisem zákonného mandátu komise a před několika dny jej Vrchní státní zastupitelství odmítlo znovu. Za mě je to nehorázné,“ uvedl redakci zdroj blízký vyšetřovací komisi.


Přístup ke spisům je přitom důležitý i kvůli tomu, na co se chce komise podle zdrojů Deníku P zaměřit. Neměla by pouze kopírovat již běžící trestní řízení, ale chce prověřit také tvrzení o možném nelegálním financování politických stran, konkrétně hnutí STAN a TOP 09. Zdroj blízký komisi tvrdí, že obvinění i spolupracující svědci v minulosti opakovaně mluvili o politickém financování a že komise chce zjistit, proč tyto informace nevedly k dalším krokům vůči politickým stranám. „Obvinění i spolupracující svědci několikrát zmínili nelegální financování politických stran. Podle našich poznatků i mediálních úniků byl Dozimetr přímo spojen s politiky, kteří část výnosů využívali na financování vlastních partají a stranické kampaně,“ uvedl zdroj. Právě tato tvrzení chce komise podle článku dál prověřovat.


V komisi se podle Deníku P objevují také úvahy, zda odmítání přístupu ke spisům nemůže souviset s tím, že některé informace ze svědeckých výpovědí byly při původním vyšetřování přehlédnuty nebo nedostatečně rozpracovány. Samotný Deník P ale upozorňuje, že dokud komise do spisů neuvidí, zůstávají podobné úvahy spekulací. Rajchl se v době zveřejnění článku k postupu Vrchního státního zastupitelství podrobně vyjadřovat nechtěl. „Nepřeji si postup Vrchního státního zastupitelství komentovat. Další strategii projednáme na svolaném zasedání komise,“ sdělil redakci.

Komise se 4. září schází bez jediného podkladu z trestního vyšetřování a podle zdrojů Deníku P je připravena pokračovat i za těchto podmínek. Zákonodárci chtějí pracovat s veřejně dostupnými informacemi, vlastními poznatky a svědeckými výpověďmi a některé osoby vyslýchat i bez znalosti policejních spisů, tedy podle popisu zdrojů „naslepo“. Rajchl ale dal najevo, že se komise přístupu ke spisu vzdát nehodlá. „My o ten spis budeme usilovat a ten spis dostaneme,“ prohlásil s tím, že očekává, že se k němu komise dostane nejpozději do začátku příštího roku.