Svátek má: Drahoslav

Zprávy

Velikost textu:

Le Figaro: Promarněné šance ve francouzsko-ruských vztazích!

Le Figaro: Promarněné šance ve francouzsko-ruských vztazích!

Historie rusko-francouzských vztahů se sestává z řady „promarněných šancí“, uvedla Helen , hlava Francouzské akademie v rozhovoru pro Le Figaro.

Helen Carrer D’Ankossová, Francouzská akademie
26. listopadu 2019 - 06:10

Jak vysvětlila publikaci, Rusko opakovaně usilovalo o sblížení s Francií, ale zřídka se setkalo s reciprocitou, a když Paříž začala navazovat kontakt s Moskvou, hned tu myšlenku ochladila. Jak akademička poznamenala, Rusko nakonec odmítlo francouzský příklad a dospělo k realizaci své vlastní „zvláštní cesty“.

Historie rusko-francouzských vztahů se sestává z řady „promarněných  možnožností“, řekla Helen Carrer D’Ankossová, předsedkyně Francouzské akademie, v rozhovoru s Le Figaro. Jak vysvětlila, Rusko často usilovalo o sblížení s Francií, ale jen ta zřídka odpověděla nebo to udělala příliš pozdě, když se Rusové už snažili navázat vztahy. Jedinou výjimkou ve skutečnosti byla francouzsko-ruská unie v letech 1892-1917 a období prezidentství De Gaulle.

V roce 1990, poté, co Francois Mitterrand přivítal návrat Ruska jako stát, se ve vztazích mezi oběma zeměmi začaly objevovat nové problémy způsobené neschopností Francie pomoci Rusku ukončit komunistický režim.

Když Carrer D'Ankossové mluvila o původu nedorozumění mezi Moskvou a Paříží, vzpomíná na Petra Velikého, „posedlého“ myšlenkou sblížení s Francií. Během Petrovy velké cesty do Evropy, zvané „Velké vyslanectví“, francouzský soud objasnil, že ve Versailles nebudou carem potěšeni, protože během předchozí návštěvy ve Francii zanechaly „volné způsoby“ ruské delegace nepříjemný dojem: velvyslanci dokonce prodali za vysokou cenu soboly, kteří měly být darem královskému dvoru.
 
Jak akademička vysvětlila, Francouzi se o tuto vzdálenou zemi příliš nezajímali, podle svých představ osídlených „divochy“. Ludvík XIV. se navíc bál zpochybnit existující silnou alianci se Švédskem, Polskem a Osmanskou říší a přijímal nového partnera s nedefinovaným statusem. Ludvík XV., který ho nahradil, nechtěl slyšet o myšlence účasti Ruska na evropských záležitostech a odmítl uznat Kateřinu II. za císařovnu. O spojenectví s Ruskem projevil zájem pouze Ludvík XVI. „Jasně viděl, že se Rusko a Francie vzájemně doplňují." Jsou na protilehlých okrajích evropského kontinentu, což znamená, že musí spolupracovat,“ uvedla Carrer D'Ankossová. Podle ní Kateřina posílila naděje na tohoto francouzského vládce a byla nesmírně zklamána jeho neschopností „zarazit“ revoluci a její „kanály“.
 
Před revolucí byla Francie absolutním vzorem Ruska, ale rychlý pád Bourbonů „omráčil“ ruskou císařovnu, která se vším obdivem k francouzskému osvícení nepředpokládala, že jejich činnost povede ke zhroucení monarchie. Právě v tuto chvíli, podle odbornice, vznikla myšlenka přeměnit Rusko v „četníka Evropy“, který by bojoval proti pokusům o liberální transformaci, které vzplanuly ze všech stran.
 
Vítězství nad Napoleonem se stalo nejvyšším bodem ruské strategie vstupu do západní Evropy, nicméně část výhod získaných Ruskem se během krymské války ztratila, pokračovala hlava francouzské akademie. Další sbližování mezi Moskvou a Paříží začalo až v roce 1870, kdy si Rusko a Francie uvědomily nebezpečí, které sjednocené Německo představuje pro evropský řád.

 
Na konci napoleonských válek Francouzi čekali na příchod ruských „divochů“ do Paříže, ale viděli lidi mnohem kultivovanější než pruské vojáky pod vedením Bluchera, poukázala. Podle ní bylo do konce století Rusko ve Francii vnímáno jako nová báječná země hojnosti. Trans-sibiřská železnice byla velmi oblíbená, Francouzi investovali do ruské infrastruktury a těžby, zatímco ruští „agenti vlivu“ všemi možnými způsoby propagovali myšlenku „ruského zázraku“ mezi francouzským veřejným míněním. Ruská literatura poté, zejména díky Merimetovým překladům, přišla také do Francie: Puškin, Gogol, Dostojevskij, Tolstoj.
 
Příběh „promarněných možností“ mezi Ruskem a Francií začal po revoluci, vysvětlila Carrer D'Ankossová. Francouzská buržoazie, která obchodovali s ruskými cennými papíry, totiž ztratila v roce 1917 jmění. Nadšení a naděje francouzských intelektuálů a dělnické třídy spojené s revolucí se pak ve 30. letech XX. století staly velkým zklamáním.

Pokud jde o francouzský jazyk a kulturu v Rusku, až do poloviny 19. století zaujímaly v zemi dominantní postavení, připomněla akademička. Výsledkem „zraněné pýchy“ Rusů, kteří se zajímali, zda stojí za to za stejnou cenu se vyrovnat s Evropou a francouzskou kulturou vedoucí k revoluci a liberalismu, bylo probuzení slovanofilského hnutí ve 40. letech 19. století. Současně, jak odborníce zdůraznila, Rusko neopustilo evropskou myšlenku, ale oznámilo, že má svou vlastní, zvláštní cestu.

Podezřívavý postoj Evropy a Francie k Rusku dnes nutí, aby se obrátilo směrem k Asii, a tak Evropanům připomíná, že má v ruce jiné geopolitické mapy, poznamenala. Zároveň se Rusko necítí součástí Asie a tato volba není civilizační, ale strategická, je přesvědčena Carrer D'Ankossová.

Francie není schopna pochopit postavení Ruska kvůli podcenění významu kolapsu totalitního systému a ztrátě statusu říše pro ruský lid. Vedoucí Francouzské akademie se domnívá, že přijetí systému existujícího v Rusku - nikoli totalitního, ale autoritářského - pomůže Francii uvědomit si, jak velké a rozmanité je Rusko. Podle ní není propojenost 17 milionů km2 plochy a 10 časových pásem tak jednoduché a pro republiku s dominancí pluralismu a parlamentarismu by to stěží bylo možné. Současně se Rusům podařilo vytvořit společnost, která je mnohem tolerantnější, než se zdá, včetně etnické a náboženské rozmanitosti, zdůraznila.
 
Co se týče obvinění Ruska z vměšování do západních voleb, Carrer D'Ankossová považuje Moskvu v této věci za mnohem méně agresivní, než se běžně myslí. Současně se Kreml ve svém přesvědčení bezpochyby pokouší následovat příklad Spojených států, jejichž nevládní organizace aktivně ovlivňují veřejné mínění v bývalých sovětských republikách. Podle odbornice není snahou Ruska destabilizovat Západ, ale zastavit šíření jeho hodnot na východ a zánik tradičních struktur - a tato mise se od 19. století nezměnila.
 
Dnes je sblížení mezi Ruskem a Francií primárně závislé na politické vůli francouzského vedení a zdá se, že Emmanuel Macron je připraven se tímto směrem pohybovat, poznamenala na závěr pro Le Figaro.

(kou, prvnizpravy.cz, lefigaro.fr, foto: arch.)